2009/04/28

■「救急搬送拒否で重篤、消防組合に１億４千万円支払い命令」　

泥酔の外傷患者さん問題。





アルコールの入っている患者さんは

酔っ払って大騒ぎ、

無理難題や備品破損といったことは

よくあります。

「なんでこんなところに連れてきた～！」

「お前ら、人権侵害だ！！」

という若者を抑え込みながらＣＴとったり、

それはそれは、無駄な努力が多いものです。




こういった患者さんが

今後、無条件で病院に搬送される予感。




こんな判決があったら、

救急は何でもかんでも

病院に連れて行くでしょう。

---

救急搬送拒否で重篤、消防組合に１億４千万円支払い命令

2009年4月28日00時23分 読売新聞

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090427-OYT1T00779.htm


　脳挫傷などが疑われる状態だったにもかかわらず、救急搬送されずに治療が遅れて意識不明に陥ったなどとして、奈良県大淀町の男性（４４）とその両親が、中和広域消防組合（奈良県橿原市）を相手取り、治療費や慰謝料など計約２億５０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、奈良地裁であった。


　坂倉充信裁判長（一谷好文裁判長代読）は「救急隊員が判断を誤った。すぐに搬送していれば重篤化しなかった可能性が高い」として、救急隊員の判断の誤りと搬送の義務違反を認め、同組合に計約１億４０００万円の支払いを命じた。

　判決によると、男性は２００６年１１月１５日未明、橿原署駐車場で、顔から血を流し、酔った状態でいるところを保護され、同署員が同組合に通報。駆けつけた両親らは救急搬送を求めたが、救急隊員３人は「軽症」と説明し、搬送先を探さずに、「アルコールが入っているため受け入れ先もない」として断った。帰宅した男性は、朝になっても意識が戻らず、病院に運ばれ脳挫傷や急性硬膜下血腫などと診断。現在も昏睡(こんすい)状態が続いている。

　判決で、坂倉裁判長は男性の様子について「目の周りに打撲の傷があり、意識障害や嘔吐(おうと)もあった。頭部を打ったことは容易に予想できた」と指摘。そのうえで、坂倉裁判長は「隊員が観察した時点で搬送し、医師の処置を受けられていれば今回の結果を避けられた」と判断。同組合側の「症状から脳挫傷などの兆候はみられなかった」とする主張を退けた。

　同組合の橋本雅勇消防長は「主張が認められず遺憾。判決を踏まえ、対応を検討する」とコメントした。

---

また大淀、

というのがすごいのですが、

これは土地柄なのでしょうか？