2009/04/15

■「救急勤務医手当　はやピンチ　大阪府・市補助せず」

大阪発の救急勤務医手当、大阪でボツ。



まあ商人、大阪は救急医よりも

銭勘定、ということなんでしょうか。




救急がつぶれるに任せるのも

またひとつの作戦ですね。

---

救急勤務医手当　はやピンチ　大阪府・市補助せず

産経関西　2009年4月15日 14:05
http://www.sankei-kansai.com/2009/04/15/20090415-008701.php

　大阪府内の病院関係者らの訴えで、夜間・休日の救急医の待遇改善のため、国が今年度に新設した「救急勤務医手当」について、手当の３分の２の分担、補助が期待された大阪府と大阪市が、いずれも補助分を今年度予算に計上しなかったことが１５日、分かった。都道府県の手当への補助は義務ではないが、
“制度発祥の地”である府、市が補助しない皮肉な事態。
「財政難」が理由だが、制度普及を妨げ、救急医療の医師確保に影響する恐れもある。

　救急勤務医手当の創設は、昨年７月に舛添要一厚生労働相が大阪の医療現場を視察した際、府内の病院関係者らが夜間・休日の救急医の待遇改善を直訴したことがきっかけ。検討委員会を経て、わずか１カ月後の８月には、政府の「５つの安心プラン」の目玉として創設が決まった。

　関係者によると、スピード決定の背景には、大阪特有の事情があった。府内は首都圏などと異なり、２次救急の９割を民間病院が担当。医師不足で２次救急指定を辞退する民間病院が増え、本来は重篤患者を担当する３次救急機関の負担が増加した。

　救急患者の“たらい回し”も問題となり、２次、３次救急での医師不足が深刻になっている。

　大阪市内の３００床クラスの民間病院で、夜間の当直医は２、３人が必要。救急１件当たり平均４万円の費用がかかり、経営的な負担は少なくはない。このため同手当で救急医の待遇を改善し、医師確保を目指した。

　ところが、大阪府は今年度予算で、同手当の「導入促進費用」として７億６８００万円を計上したが、これは国の補助分として預かる金額。府の補助分として最大約１５億円を上積みできるが、計上しなかった。大阪市も計上を見送った。

　都道府県の補助は義務ではないが、東京都や三重県は、それぞれ補助分３分の１を上積み計上。上積み分がないと、医療機関が残り３分の２を負担することになり、同手当導入に二の足を踏むことが懸念される。

　大阪府医療対策課は「国の要綱がまだ固まっておらず、財政状況が厳しいため、計上は見送った」。大阪市健康施策担当は「救急医療は第一義的に都道府県が広域的に担当するもの。今回、肝心の府が見合わせたため、予算計上しなかった」とする。一方、厚労省医政局指導課は「近隣の県が補助を始めれば、歩調を合わせざるを得なくなるのでは」としている。

【救急勤務医手当】医師に支払われる給与規定に同手当を新設する医療機関に対し、その３分の１を国が補助する制度。残り３分の２は都道府県と市町村、医療機関が分担する。支給額は最大で夜間が１人当たり１万８６５９円、休日昼間が同１万３５７０円。国の補助は都道府県を通じて実施。医師不足への対策は従来は診療報酬の引き上げが一般的だったが、今回の手当は医師の所得を直接支援する形となる。

---

全然赤字の救急医療。

直接、医師の給与を上げてでも

医療をキープしよう、

という考えは大阪にはないようです。




すべてが”阪南化”するのも

時間の問題かもしれません。




…いや、むしろ見てみたいかも。