■最低の朝日新聞社説 「妊婦死亡―救急医療にもっと連携を」 …ここまで来ると何と形容していいかわかりません（笑）

朝日新聞は

今更ながらに

首都圏の救急体制の

脆弱さにビックリ、

という社説を書いてます（笑）。




何周遅れているんだ？

この社説（笑）？


＞大都会の救急医療に、ぽっかりと大きな穴が開いているようだ。



…

現場から言わせてもらえば、

朝日新聞のおつむに、ぽっかりと大きな穴が開いているようだ。

と言わせていただきたいです。





あれだけ

現場の医師が大きな声で

「医療崩壊」

を叫んでも

まったく聞いてなかったんですね、

マスコミさん…。





三文役者の

「はじめて聞いてびっくりです」

みたいな

リアクションには

何と形容していいのやら…。






＞知恵を絞ることはすぐにでもできる。



おまえら、

バカか？？？





医療関係者が

知恵を絞っていないとでも？








たしか都立墨東病院を

離職したのは

かの”東大産婦人科”のはず。

（未確認情報です。違っていたらごめんなさい）





東大医学部にたいして

”おめーら、知恵絞ってねーナ”

とわめいているは

どこのどちらの方ですか（笑）？






朝日新聞が

社説で

知恵を絞ることは簡単

って、書くぐらいですから、

ものすごい”知恵を絞って”

今の日本の医療崩壊に

立ち向かうだけの

”すげー知恵の絞り方”

をしているんでしょうね（笑）。





そうでなければ、

酔っぱらいの暴言と一緒です。

---

朝日新聞社説

妊婦死亡―救急医療にもっと連携を　

asahi.com 2008年10月23日（木）
http://www.asahi.com/paper/editorial20081023.html

　大都会の救急医療に、ぽっかりと大きな穴が開いているようだ。

　東京都内で、具合が悪くなった出産間近の３６歳の女性が七つの病院に受け入れを断られた。約１時間１５分後に病院に運ばれて出産したものの、３日後に脳内出血で亡くなった。

　同じようなことが一昨年、奈良県でもあった。入院中の妊婦が重体になり、転院が必要になったが、隣の大阪府も含めて１９病院に受け入れを断られ、やはり脳内出血で亡くなった。

　背景には、全国的な産科医不足がある。急な患者を受け入れる余力が、医療機関に乏しくなっているのだ。

　それにしても、医療機関がたくさんあるはずの東京で、と驚いた人も多かったのではないか。厳しい条件の中でも、なんとか急患を受け入れる態勢をつくるにはどうすればいいのか。今回起きたことを点検し、今後のために生かさなければならない。

　亡くなった女性は下痢や頭痛を訴えた。かかりつけ医の手に負えないことから、受け入れ先を探した。

　最初に連絡したのは、危険の大きい出産に２４時間対応するために都内に９カ所置かれている総合周産期母子医療センターの一つ、都立墨東病院だ。

　ところが、墨東病院では産科医が減ったため、７月からは週末や休日の当直医は１人になり、急患の受け入れが原則としてできなくなっていた。

　この日は土曜日だった。１人だけの当直医は受け入れを断り、他の病院を紹介したという。紹介した病院にも「空きベッドがない」などの理由で次々に断られ、墨東病院は２度目の依頼で医師を呼び出して対応した。

　総合周産期母子医療センターは最後のとりでだ。そこが役割を果たせないようでは心もとない。産科医不足という事情があるにしても、東京都には急患に備える態勢づくりにさらに努力してもらいたい。

　いくつもの病院で受け入れを断られた背景には、都市圏ならではの要因もある。地方と違って医療機関が多いため、ほかで受け入れてくれると考えがちなのだ。

　そうした考えが、危険な出産に備える医療機関のネットワークが必ずしも十分には機能しないことにつながる。医療機関同士でもっと緊密に連絡を取り合うことに加え、ネットワークの中で引受先を探す司令塔のような存在をつくることも考えたい。

　もう一つ大切なことは、全く別々に運用されている産科の救急と一般の救急の連携を強めることだ。産科の救急で受け入れ先が見つからないときは、とりあえず一般の救急部門で受け入れる。そうした柔軟な発想が必要だ。

　医師不足を解消する努力はむろん大切だが、病院や医師の間で連携に知恵を絞ることはすぐにでもできる。

---

さらに

朝日新聞の対策が

無知をさらけ出してます。



＞もう一つ大切なことは、全く別々に運用されている産科の救急と一般の救急の連携を強めることだ。
＞産科の救急で受け入れ先が見つからないときは、とりあえず一般の救急部門で受け入れる。そうした柔軟な発想が必要だ。



産婦人科で

「脳内出血の恐れのある妊婦」

で救急コールかけているのに、

＞とりあえず

来てもらって、

「一般救急で横にさせる」

のが

朝日新聞の知恵？





そんな

どこぞの発展途上国のような状況が

＞そうした柔軟な発想

？？？


バカにするのもいい加減にしろ！！！






そんなことしたら、

今回できた1時間での搬送が

また同じ手順で

「脳外科＋産婦人科」を

探して、実際の治療まで

何時間もロスすることも

わからないのですか？






…

なんだかね、

最近ではマスコミの

あまりの頭の弱さに

砂漠に水をまいている気分ですよ…。







こんな思い付きの社説、

感情論で書いただけで、

あまりにもレヴェルが低すぎて、

あまりにも現実とかけ離れていて、

何と形容していいのかわかりません。