2008/10/03

■このタイトルって…　「帝王切開死「無罪」医師の減給取り消し」

タイトルの

＞帝王切開死「無罪」医師

っていうのはいかがなものでしょう？

読売さん？



「帝王切開死」

だが

「無罪」

になった（なってしまった）

「医師」

のように読めるのは

私だけでしょうか。

---

帝王切開死「無罪」医師の減給取り消し

2008年10月2日 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20081002-OYT8T00233.htm

　福島県立大野病院で２００４年に帝王切開手術を受けた女性（当時２９歳）が死亡した医療事故で、県病院局は１日、業務上過失致死罪などに問われ、無罪判決が確定した産婦人科医Kさん（４１）の減給処分（１か月、１０分の１）を取り消した。

　病院長への戒告処分も取り消した。

　同局は０５年６月、専門家による事故調査委員会の報告書を基に、Kさんを処分した。しかし、８月の無罪判決を受けて再検討し、判決の方が精密で客観性が高いとして、処分を取り消すことにした。

---

徹頭徹尾、

医師が実名報道され続けていますが、

このようなマスコミの対応こそが

医療の委縮を生んでいるのではないでしょうか？




当ブログが

ずっと匿名で記載しているのは、

ちょっとだけそんな風潮に

反感を持っているからです。







わけもなく医師だけ

実名報道され続けることは

「医師叩き」

であり、マスコミがいくら

「実名報道することの方が重要」

と言います。



しかし、

より大変なことをしたマスコミ人や

役所の方が匿名のままなのに

医師だけが名前をさらされるのは

いかがなものでしょう…？




そして、

医師は医療の前面から、

激しい救急現場や、

多くの騒音のある産科や小児科、

外科系の修羅場から

消えていくのです。




…

音も立てずに。