2008/07/19

■大臣曰く「（国民は）おれたちは医者を信じていない。この医者に対する不信感をどうにかしてくれ。」

＞おれたちは医者を信じていない。
＞この医者に対する不信感をどうにかしてくれ。


おいおい、

舛添厚労大臣…（笑）。





直球でいいですね（笑）。






このように考えているらしい国民の方々に、

われわれは一体、

何を提供できるか、

そして

何を提供できないのか、

本当に医療関係者は

考えるべきではないでしょうか？

---

社会保障費「改革と国民負担の半々で」―舛添厚労相

更新：2008/07/18 20:29　　 キャリアブレイン
http://www.cabrain.net/news/article/newsId/17223.html

　舛添要一厚生労働相は7月17日、「安心と希望の医療確保ビジョン」具体化のための検討会でのあいさつで、社会保障費について、「半分は構造改革で捻出（ねんしゅつ）するから、『半分は国民の皆さん、税金でご負担願えないか』という形でないといけない」と述べ、厚生労働行政に関する改革を断行する意向をあらためて表明するとともに、「どこに政策のメスを入れればいいか考えている」と述べた。

　厚労相は、社会保障費の負担に関して、以下のような考えを示した。
　「仮にこういう『医療ビジョン』施策を実行するとして、年間2500億円の経費が掛かるとする。わたしは、半分の1250億円は構造改革（として）、今の厚生労働行政の間違っている点を正すことにより、1250億円は捻出しますと言う。しかし、残りの1250億円は、皆さん税金でご負担願えませんか、という形のプレゼンテーションでないと、この厳しい財政事情の中、税金や保険料負担もあるから、そういう形にしなければならない。分かりやすく言うと、1億2500万人いるから、『国民の皆さん、1000円出してください。そうすると、皆さんの命を完璧に救えるようにやりますよ。2000円とは言いません。半分の1000円は、こちらが努力して何とか政策の切り替えをやります』というプレゼンテーションでないといけない」


■「医者を信用しない国民として言う」

「医療ビジョンの中にも改革をやると書いている。今、医者の数を増やすということがテーマだが、どこに政策のメスを入れればいいのかと、漠然と考えている。例えば、ジェネリックという問題があるが、来年もやるとしたらどれだけやるのか。やらない方がいいと言う先生もいて、いろんな議論がある。医療費が高いといわれるが、どうすれば下がるのかという話もある。率直に言うと、『大臣は医師の話ばかり聞いている』と（国民から）言われている。『福島の大野病院の話も分かるが、
おれたちは医者を信じていない。
この医者に対する不信感をどうにかしてくれ。
だから一刻も早く医療事故調査委員会をつくってくれ』とあるわけだ。一方で、医者からは『あんなものをつくられたら、医者になれない』とある。両方の板挟みで、（検討会委員の）圧倒的多数が医療提供側なので、
率直に医者を信用しない一国民として、あえて言うこともある。それもお許しいただき、国民目線で闊達（かったつ）な議論をしていただいて、最後は国民の皆さんに納得していただいて、きちんと税金や保険料を払っていただくということ。そういう思いで頑張ってやりたい」

---

最初から疑惑の目で見られて、

起こりえる合併症であっても

「医療ミス」とされ、

つるしあげられる医師…。




＞率直に医者を信用しない一国民として、あえて言うこともある。


それほどまでに

信頼できないなら、

どのような医療を提供したらいいのでしょう？





WHOでは

世界一と言われている

日本医療。

国際的には

非常に高い評価を得ています。






そして

その日本医療を、


＞おれたちは医者を信じていない。
＞この医者に対する不信感をどうにかしてくれ。


と評価する国民。



これは、

評価される側が悪いのでしょうか？

それとも、

評価する側が悪いのでしょうか？







私には

大きな疑問です。