2011/04/21

■開業つれづれ：”てんかん”って言ったらダメらしいよ　「クレーン車事故：柴田容疑者、持病隠し免許取得」

ま、現時点では

てんかんだと思うのですが、

まれにナルコレプシーや脳腫瘍など

ほかの病気の可能性もあるので

そうであったらすみません。





持病、持病って

なんなのよ。






いつのまにやら

てんかんって

禁止用語に入ってしまったんでしょう？

---

クレーン車事故：柴田容疑者、持病隠し免許取得

毎日新聞　2011年4月21日　2時32分

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110421k0000m040162000c.html

　栃木県鹿沼市で登校中の市立北押原（きたおしはら）小の児童６人がクレーン車にはねられ死亡した事故で、逮捕された運転手の柴田将人容疑者（２６）＝自動車運転過失致死容疑で１９日送検＝は、発作を伴う持病があることを隠して運転免許を取得していたことが、捜査関係者への取材でわかった。県警は事故と持病の因果関係について捜査を進めている。

　捜査関係者によると、柴田容疑者の持病は薬を適切に服用していないと運転に支障をきたすことがあり、免許取得には一定期間以上発作を起こしていないなどの条件が課されている。しかし、柴田容疑者は免許取得や更新の際に持病の申告をしていなかったという。

　また、０８年４月にも鹿沼市内で登校中だった小学５年（当時）の男児を車ではねて重傷を負わせていたが、当時の取り調べでも「居眠りをしていた」などと供述し、持病の説明はしていなかったという。県警は２０日、勤務先の「小太刀重機」（鹿沼市）にあった柴田容疑者の車から薬など計２７点を押収。事故時の健康状態や薬の服用状況を調べている。

　小太刀重機によると、柴田容疑者は１０年５月入社。３カ月の試用期間を経て、同年８月から正社員になった。年１回実施している健康診断で異常はなく、本人から持病についての申告もなかったという。副社長の女性（６６）は「薬を持ち歩いているのを見たことはない。若いので病気があるとは思わなかった。面接の時に（大型特殊とクレーン運転士の）免許を持参したので大丈夫だと思った」と話している。

　　　　◇

　事故で亡くなった北押原小４年、関口美花さん（９）の通夜は２０日夜、鹿沼市内の葬儀場で営まれ、同級生らが参列した。「子どもたちはずっと下を向き、現実を受け止められない様子だった」（参列した男性）という。終了後は女子児童らが泣きじゃくり、保護者に支えられながら葬儀場を後にした。【吉村周平、浅見茂晴、岩壁峻、中村藍】

---

記憶に新しい

四谷市踏切の

自動車で自転車引きずり

死亡事件では（１）、

しれっと無罪を主張しているようで

なんとタイムリー。

---

四日市踏切事故：歯科医師、無罪主張　津地裁支部で初公判


毎日新聞　2011年4月20日　11時45分

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110420k0000e040061000c.html


　三重県四日市市で１０年１２月、車を運転中に持病のてんかんの発作で意識を失い、踏切待ちをしていた自転車３台に追突、電車にはねられた２人を死亡させたなどとして、自動車運転過失致死傷の罪に問われた同市羽津中、歯科医師、池田哲被告（４６）の初公判が２０日、津地裁四日市支部（福井健太裁判官）であった。池田被告は「これまで起きている間に発作が起きたことはなかった」などとして注意義務を怠ったとの起訴内容を否認、無罪を主張した。

　検察側は冒頭陳述で「医師から発作の説明を受け、運転を控えるよう指導されていたにもかかわらず運転をした」と指摘した。一方、池田被告は起訴内容の認否で「医師は眠気の副作用があると指導したと理解しており、運転を控えるべきだとは思っていなかった。運転中に発作が起きるなら運転していなかった」と主張した。

　起訴状などによると、池田被告は１０年１２月３０日、同市羽津町の近鉄名古屋線の踏切で、電車の通過を待っていた中本勝昭さん（当時４０歳）と王定祥さん（同２３歳）、男性（２３）の３人の自転車に乗用車で追突、線路内に押し出された中本さんと王さんを死亡させ、男性に軽傷を負わせたとされる。

　愛知県警運転免許課によると、道交法改正で０２年から、てんかん患者の免許取得が条件付きで認められた。過去５年以内に発作がなく、今後起こる恐れがない▽過去２年以内に発作がなく、医師が一定期間発作が起こらないと診断している－－場合などに取得が可能で、いずれも医師の診断書が必要。【谷口拓未、工藤昭久】

---

この方の場合、

自分自身が歯科医師にもかかわらず、

「え、そうだったの？薬増量されてたけど、てんかんってそんな病気？しらなかった」

説明した医師が悪いでしょ、

自分は全然悪くない、

と主張されているわけです。




自分の疾患についてあまりに勉強不足で

医師に責任なすりつけという

医療関係者としては

なりふり構わぬというか

恥ずかしい行為に及んでいるように思えます。






今回の小学生６人死亡も

無罪を主張されるんでしょうか。







てんかんの方々が

運転免許を取得されるようになるには

多くの努力が必要でした（２）。

運転免許の欠格条項問題というやつです。




しかし、一方、

多くの事故が一定の疾患で

起きているように思えるのも事実です。





疾患があるからと言って自由を奪ってはいけません。

しかし、

結果として重大な事故を起こしている場合、

安全域をきちんと確保しなければ

何度でも繰り返されることでしょう。





ちなみに、いま

社団法人 日本てんかん協会
http://www.jea-net.jp/jea/index.html

は全くアクセスできません。

偶然なんでしょうか。





人気ブログランキングへ

---

（１）
■開業つれづれ：「発作で１カ月前に薬増量　四日市踏切事故、医師は運転止める」
http://med2008.blog40.fc2.com/blog-entry-1723.html

（２）
道路交通法改正にともなう運転適性の判定について
日本てんかん学会法的問題検討委員会
委員長：伊藤正利、委員：井上有史、三宅捷太、森本清
http://square.umin.ac.jp/jes/pdf/info003.pdf

注：PDF形式です