2010/05/08

■開業つれづれ：向井千秋・宇宙飛行士の夫　「慶大病院訴訟：「妻なら子宮を取る」…向井氏が遺族に説明」

当事者？部外者？

＞女房（向井千秋・宇宙飛行士）がこの病気になったら子宮を取っちゃいます。

という発言が火に油を注いでいるようです。




病理の先生がどのようなかかわりを持って

患者さんに当たっていたのか不明ですが、

通常は全経過を主治医が診て、

病理診断だけを病理医がする、

ということではないでしょうか？

---

慶大病院訴訟：「妻なら子宮を取る」…向井氏が遺族に説明

2010年5月7日 21時14分　更新：5月7日 21時23分
http://mainichi.jp/select/today/news/20100508k0000m040064000c.html


　がんの一種・子宮肉腫で死亡した慶応大病院（東京都新宿区）の女性患者（当時２６歳）の両親が「誤診が原因」として大学側に賠償を求めた訴訟で、

診断した同大医学部の向井万起男准教授

が「妻がこの病気になれば子宮を取る」と遺族に説明していたことが７日分かった。向井氏と担当医は「良性の偽肉腫」と判断して女性の子宮を摘出しておらず、両親側は向井氏の発言を「摘出の治療方針を決める義務を（分かっていながら）怠った証拠だ」と主張している。同日に千葉地裁松戸支部（森邦明裁判長）であった第２回口頭弁論で、両親側は発言を引用した準備書面を提出。一方、病院側は「肉腫と断定できる根拠はなく、子宮を摘出すべきだとは到底言えない」と全面的に争う内容の書面を出した。

　両親側の書面や弁護士によると、

女性死亡から約２年後

の０６年１１月７日、病院側は遺族を呼び説明会を開いた。向井氏は治療経過を説明する中で

「私、女房（向井千秋・宇宙飛行士）がこの病気になったら子宮を取っちゃいます。

まず、子どもをあきらめちゃう」と述べた。

　双方の書面では病理診断部長の向井氏を巡り、

病院側が「病理医であり、治療方針を決める主治医ではない」

として、そもそも方針決定の義務がないと主張。両親側は「地位・年齢が（助手だった担当医よりも）上の向井氏が実質的に決定権を掌握していたとみられる」と指摘する。

　また、病院側は書面で「転移は全く見られず悪性（子宮肉腫）を疑わせる事情はなかった」とし、死亡は「全く予想外」と反論している。【西浦久雄】

---

講演を聞いたことがありますが、

軽妙なしゃべりで

なかなかお話は面白い方です。

ただ、

そのノリでICしちゃったら大変だろうな、

なんて思ってしまいました。