2009/08/26

■開業つれづれ:無意味な空港検疫　「新型インフル、空港検疫は効果小？…研究員分析」

あ、やっぱり？



現場の医師は

「あんなことやってもあんまり意味ないよね」

って、話をしてました。




あんなことに金をかけるぐらいなら

いま、

現場に金をかけてほしいものです。

---

新型インフル、空港検疫は効果小？…研究員分析

2009年8月26日13時17分 読売新聞

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090826-OYT1T00507.htm



　新型インフルエンザ対策として、厚生労働省が成田空港などで実施した検疫は、国内での感染の広がりを最大で半日ほど遅らせる効果しかないことが、オランダのユトレヒト大学の西浦博研究員（理論疫学）の研究で明らかになった。

　西浦研究員は、新型インフルエンザの感染力や診断の精度などに基づき、米東海岸から成田に到着する航空機に対する検疫の効果を計算した。その結果、入国を食い止めることができたのは感染者の２割に過ぎず、検疫を実施しても、およそ半日たつと、実施しない場合と同程度に感染が広がる計算になった。

　厚生労働省は「水際対策で準備時間を稼いだ」と主張しているが、西浦研究員は「成田などで実際に行われた自己申告に基づく検疫では、ウイルスの侵入を防いだり、その拡大を遅らせたりすることは難しい。本当に止めたいなら、渡航制限を実施し、流行国からの渡航者全員を潜伏期間中は停留させて、感染・発症の有無を見極める必要がある」と話している。

---

「新型インフル、空港検疫成功！」

とか厚労省が言っているのなら、

今後、Ｈ５Ｎ１とかが

出てきた時に同じことをすると

かなり痛い目にあうことになるでしょう。




あんなことに

金を出すぐらいなら

現場にマスクや消毒液を

配った方が100倍効果があると思いますが、

どうでしょう。




いま、

またマスクや消毒液が

入手困難になってきました。






医療機関ですらこの状況なのに

大手スーパーで

「手指消毒にご協力を！」

とか

消毒液がボロボロ置いてあるのをみると

持って帰りたくなります

（勿論そんなことしませんが）。







あるところにはあって、

ないところには全然ない、

問題なのは

必要なところに

回るはずのものまで

あまり必要のない所に回っているのでは？

という現状です。





いざとなったら

「供給不足のためマスク、消毒液、インフルキットは当院にはありません」

とか

表示しようかな

と思ったりもします。





日本政府は

効果のあるという

空港検疫でも

やっていてください。