2008/03/15

■助産所１割、お産扱えない恐れ　医療機関と提携進まず

まだまだＦｃ２ブログに

慣れておりません（笑）。





さて、

助産所１割がお産を扱えない恐れ…。

でも、予想は３割だったわけですから、

まだいいのでは（１）？







-------------------------------------
助産所１割、お産扱えない恐れ　医療機関と提携進まず

asahi.com 2008年03月14日
http://www.asahi.com/health/news/TKY200803140158.html

　医師・医療機関との提携を助産所に義務づけた医療法の改正を受け、分娩（ぶんべん）可能な助産所の約１割が４月から出産を扱えなくなる恐れがあることが１４日、厚生労働省の調べで分かった。全国的に不足するお産の場が、法改正でさらに減る心配が出てきた。

　小池晃参院議員（共産）の質問主意書への答弁で明らかにした。

　厚労省が今月７日時点の状況を調べたところ、全国６９１助産所のうち、出産できるのは２８４カ所。しかし、改正医療法が提携の期限としている３月末を前に、１８カ所は提携先の医療機関、９カ所が医師・医療機関とも確保できていない。都道府県別にみると、神奈川８、大分４、北海道３、青森、福島、愛知、大阪が各２、千葉、山梨、鳥取、鹿児島が各１となっている。

　同省は「提携に応じてもらうよう、都道府県を通じて引き続き協力要請したい」としている。

-------------------------------------

（１）にある様に、




本当にひどい状況で

病院に放り投げるように

妊婦さんを送りつける助産院（２）。





そんな無責任な助産院をフォローなんか出来ません、

というと

「１割の助産院をサポートしない病院は

なんとひどいことか！！」

という話になります…。

でも、やりたい放題の挙句に

”反病院”を刷り込まれた妊婦さんを

投げよこすなんて、どうおもいます？



”最終的な責任を取らない”

と言っている方々の責任をなぜ

医師が取らなくてはいけないのでしょう？




（３）では、「嘱託医契約書モデル案」 があります。

これは、

本当に基礎的なことを提言していますが、

助産所は、

こんな条件無理、と言っています。




責任をある程度取る

という条件をクリアできない状況で

病院にだけ責任を押し付けるのは

あまりにひどいことではないでしょうか？






-------------------------------------
（１）
■助産所の３分の１、提携病院を確保できず　ＮＰＯ調査：　追記あり
http://ameblo.jp/med/entry-10049522282.html

「助産所、廃業の危機…産科医不足補うはずが」　「お産といのちの全国ネット」要望書
http://ameblo.jp/med/entry-10028547071.html

（２）
ある助産所からの搬送例　開業助産所と嘱託医問題
http://ameblo.jp/med/entry-10028113233.html

（３）
助産所「安全確保に限界」　助産所の安全性確保についての議論
http://ameblo.jp/med/entry-10028061528.html

「嘱託医契約書モデル案」 開業助産所、３割ピンチ　嘱託医義務化に確保厳しく
http://ameblo.jp/med/entry-10025441678.html